Apfelwhine
Geschrieben am 3. April 2008 | 1,743 × gelesen
Da wird der Mac immer von allen Designern auf Händen getragen und in den Himmel gelobt. Was sei er doch das ultimative Werkzeug für Kreative und auf einem normalbürgerlichen Personalcomputer könne man ja höchstens Paint fahren aber auf gar keinen Fall Photo “Apple” the Shop.
Blöd nur, dass Adobe Produkmanager John Nack in einem Interview nun ankündigte, dass die 64Bit Variante vom kommenden Photoshop CS4 nicht für Apple Rechner zur Verfügung stehen wird - und das für vermutlich die nächsten zwei Jahre.
Schuld daran ist Apple selbst, da sie keine 64Bit Version ihrer Programmiersoftware “Carbon” an der Hand haben.
6 Kommentare »
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack-URI
Einen Kommentar hinterlassen
Och, das tut mir jetzt aber leid für die armen Kreativen.
Kommentar von Christoph — 3. April 2008 @ 20:04
WUAHAHAHAHAHA
Kommentar von joe — 3. April 2008 @ 20:37
Tja bei Apple geht es halt anders zu als bei Microsoft wo uralte Technologien bis zum Sankt Nimmerleinstag supportet werden. Carbon hat man vor rund 8 Jahren entwickelt damit Programmierer bestehende Mac OS 9 Anwendungen leichter auf Mac OS X portieren können. Das man das nicht ewig weiter entwickeln wird war abzusehen und wer wie Adobe oder Microsoft zu faul ist seinen Code rechtzeitig zu portieren der steht halt irgendwann im Regen. Die User werden es dank der bislang noch sehr marginalen Vorteile von 64 Bit Anwendungen überleben.
Kommentar von asdrubael — 4. April 2008 @ 08:12
8 Jahre sidn also nicht uralt? Ausserdem dachte ich es wäre positiv alte Technologien zu supporten. Oder hättest du Lust keine MP3s mehr abspielen zu können?
Ich glaube auch nicht, dass hier Adobe im Regen steht, sondern Apple.
Kommentar von Hayungs — 4. April 2008 @ 09:07
8 Jahre sind in der Computerindustrie eine halbe Ewigkeit (wer erinnert sich noch an Windows ME?) und mehr als genug um Software entsprechend umzustellen. Adobe wird die Umstellung auf Cocoa ja auch machen aber eben erst bis 2011. Lustig finde ich ja das Detail das Apple schon im Juni 2007 auf die fehlende 64 Bit Fähigkeit hingewiesen hat.
MP3s sind eine aktive Technologie wohingegen Carbon als Übergangslösung von Mac OS 9 nach Mac OS X konzipiert wurde. Das man sowas nicht mehr auf neue Technologien wie 64 Bit bringt ist nur verständlich, Windows 2000 unterstützt ja auch keine Quad Core CPUs sondern maximal 2 Kerne. Hingegen läuft ein für Windows 3.11 geschriebenes Programm auch heute noch unter Windows Vista mit vielen teils haarsträubenden Tricks und das gleiche erwartet Adobe wohl von Apple. Würde Apple aber wie Microsoft arbeiten hätte man z. B. nie auf x86 Prozessoren wechseln können.
Wer am Ende der angeschmierte ist wird sich zeigen. Microsoft hat sich auch lange geweigert Office für den Mac auf Cocoa zu bringen und überhaupt aktiv weiterzuentwickeln. Das Ergebnis war das Apple seine eigene Bürosuite (iWork) herausgebracht hat um nicht länger von großen 3rd Party Herstellern abhängig zu sein.
Kommentar von asdrubael — 4. April 2008 @ 12:28
[…] Warum lassen wir alle uns eigentlich von Adobe ihr nur auf Windows und Mac (und da auch nur teilweise) laufendes Photoshop für gefühlte 1.000.000 € andrehen? […]
Pingback von Linux für Webworker Teil 3: Programme, Programme, Programme - Peter Kröner - Die Kunst des Machbaren — 5. Mai 2008 @ 20:41