Warum die neue Website der CSU schlecht ist
Geschrieben am 30. Januar 2008 | 1,362 × gelesen
Bitte ebenfalls lesen:
Warum die neue Website der CSU gut ist
Die CSU hat eine neue Webpräsenz. Klar kann man sich über die politischen Inhalte streiten, doch hier soll es nur um die Auswertung des Designs gehen.
Auf den ersten Blick, trifft uns eines der ausgelutschten Grau-Auf-Weiss-Designs die zur Zeit nicht nur häufig sondern auch willkürlich eingesetzt werden.
Kann man ja nicht so viel falsch machen denkt man sich.
Kann man aber doch. Denn es geht nicht einfach nur darum, ein weisses Rechteck aufzuziehen und ein paar Textblöcke mit Logo rein zu setzen.
Denn wenn man schon auf minimalitisches Design setzt, dann sollte man auch darauf achten, dass das wenige was da ist zumindest perfekt ist.
Das fängt bei mir da an, wo die Seitenelemente auf einer Linie oder nach einer gewissen Logik ausgerichtet sind.
Hier finde ich jedoch irgendwie nur eine sporadische Ausrichtung und seehr viele unterschiedliche Abstände.
Zudem ist die linke Hälfte der Seite beinahe leer und kämpft so optisch gegen den zu langen und überfrachteten Einleitungstext rechts an.
Die Eingebauten Bilder die zudem mit dem (Ja wieder mal Apple) Karusseleffekt eingefügt wurden, sind optisch mit einem lustlosen Transparenzbogen “aufgepeppt” und können so der gesamten Seite leider nicht über ihre grau-träge Langweiligkeit hinweghelfen.
Ich mag vielleicht kleinlich sein, aber immerhin geht es hier nicht um die Seite meines Bäckers um die Ecke.
5 Kommentare »
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack-URI
Einen Kommentar hinterlassen
[…] Bitte ebenfalls lesen: Warum die neue Website der CSU schlecht ist. […]
Pingback von Warum die neue Website der CSU gut ist - Peter Kröner - Die Kunst des Machbaren — 30. Januar 2008 @ 19:07
Trotz allem finde ich die Seite gelungen und die paar Mäkel mit der Ausrichtung fallen wohl nur jemandem auf, der sich intensiv mit dem Thema beschäftigt hat (obwohl der Teasertext nicht mit dem großen Teaserbild abschließt, das find ich nervig).
Das Grau passt doch gut zu den Haarfarben der einzelnen Parteimitgliedern :)
Aber hast du mal auf die einzelnen Leute geklickt? Der seegrüne Hintergrund flasht viel mehr als der graue!
Die Schrift der Navigation Links hätte ich größer gemacht, schon allein weil es auf 22″ Monitoren ziemlich nervig ist kleine Links anzuklicken, immerhin besser als die no-flash Navigation auf der McDonalds Seite, die solltest du dir mal geben ;)
Der überall angewandte Transparent-Bogen ist auf dauer langweilig, hätten se sich mal was anderes noch einfallen lassen sollen um die Bilder aufzupeppen. Das “Lens-Flare” der großen Teaser-Grafik find ich persönlich zu nervig und zu grell…
Naja wer was zu meckern sucht, findet auch meistens was :) ansonsten vermittelt die Seite nen aufgeräumten und klaren Eindruck.
Kommentar von chrisse — 30. Januar 2008 @ 19:30
Beckstein und Co. kannst auch du nicht aufpeppen. Das ist nun mal grau in grau. Da passt das Design schon gut zum Inhalt. Das muss so.
Kommentar von Christoph — 30. Januar 2008 @ 20:09
Ich finde die Seite garnicht übel. Eine Partei mit nur einem Validierungfehler auf einer Webseite im Internet? Das ist nicht unbedingt was Besonderes. Plöd find ich aber dieses Blitzen der Karussell-Navi (ich find das ist eher eine Slideshow oder -galerie, als ein Karussell, aber gut), das macht mich leicht bekloppt.
Kommentar von soophie — 30. Januar 2008 @ 21:00
Du bist ja wie mein Chef. Der ist auch immer auf der Suche nach irgendwelchen Pixeln.
Aber mich stört vorallem dieser Teaser (so wie es im Quelltext genannt wird)
Das Teil springt beim Laden und blitzt beim navigieren. Scheiße programmiert. Bestimmt auf IE optimiert, deren Statistik wird auch so in der Art aussehen: 99% IE6
“Grüß Gott auf den Internetseiten der CSU”
Reinhard Pfarrpfeifer lässt grüßen …
Und deren Logo passt überhaupt zur Seite.
Kommentar von alican — 30. Januar 2008 @ 22:12